logoblanco-31 (2)

WhatsApp  5617569504    WhatsApp contacto@ramirezvargasabogados.com.mx    



Imponer obligaciones para soterrar las redes públicas de telecomunicaciones en la Ciudad de México (CDMX), además de tener un «claro interés recaudatorio, violaría las facultades del Congreso de la Unión y de regulación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), advirtió el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET).

El Instituto precisa que, en el Apartado B, numeral II del artículo 6° constitucional quedó establecido que: “Las telecomunicaciones son servicios públicos de interés general, por lo que el Estado garantizará que sean prestados en condiciones de competencia, calidad, pluralidad, cobertura universal, interconexión, convergencia, continuidad, acceso libre y sin injerencias arbitrarias”.

Legislar en materia de vías generales de comunicaciones, del espacio aéreo y el subsuelo, es facultad exclusiva del Congreso Federal, “cualquier ley estatal que busque establecer obligaciones para desplegar infraestructura de manera subterránea, al igual que cobros o contribuciones periódicas por el uso del subsuelo, tendría claros vicios de inconstitucionalidad”.

Un eventual soterramiento representaría un costo para todos los operadores, lo que implicaría que los servicios telecomunicaciones se incrementarían, lo que obligaría a los oferentes incrementar las tarifas al consumidor final, a un nivel tal que permitan cubrir en el largo plazo los nuevos costos de las redes.

El IDET exhortó al gobierno de la CDMX a realizar un adecuado análisis de las repercusiones que implicaría soterrar las redes telecom que también podría afectar el despliegue y desarrollo de las tecnologías 5G que tendrá una creciente demanda entre personas, negocios y empresas.

Fuente: 

2022